Atada en tractores y remolques de tala de bosques. Este tractor es maquinaria pesada soviética en los profundos bosques de Siberia. ¡No, no, que va, no son los bosques de Siberia! ¡Es una broma!

Hablando en serio y de verdad, esto sí es maquinaria de mucha potencia. Sólo debéis de observar el grosor y la altura de las ruedas sobre las que está sentada la modelo. En realidad, esta maquinaria entra en lugares inauditos. Puede cruzar zonas inundadas, puede adentrarse en barros, circula por caminos en muy mal estado, y muchos otros rincones donde los coches acabarían hundidos, destrozados o ya directos para el desguace. Este monstruo no tiene esos problemas, y su fuerza es impresionante. Se usa mucho para tala de bosques, limpieza y transporte de leña, en tramos donde los camiones no pueden entrar o maniobrar.

Decidí unas ataduras simples, que fue con las manos atadas a la espalda y los pies atados juntos, y amordazada por supuesto, que me permitía cambiar a la modelo de lugar, y fotografiar las dos partes del tractor. Comenzamos por las fotos sentada encima de las imponentes ruedas. y después de estar haciendo diez minutos de fotos cambié a la modelo a la parte del remolque,donde se transportan los troncos y árboles apilados.

Dos nuevos relatos bondage eróticos y apasionantes publicados en junio. Os he publicado dos nuevos relatos eróticos muy buenos, eróticos, excitantes, morbosos y al mismo tiempo con mucha carga crítica, dedicados el primero a una chica autoestopista que quiere cambiar de vida en un lugar muy lejos de la asquerosa ciudad y su mierda de gente, y el segundo relato bondage es increíble, de una chica espía que se infiltra en un laboratorio para detectar un virus.

El primer relato que os he publicado se titula "La autoestopista" , y es una relato bondage ficción de un chica que se va de la repugnante ciudad y su gente enloquecida para empezar una nueva vida, pero que le he dado un final con mucha carga crítica a la sociedad, usado la aventura como si fuera una metáfora.

Os pongo aquí tres párrafos del relato de ejemplo, porque ya sabéis que el relato completo lo encontraréis en la sección de relatos eróticos, en la barra superior de mi web.

"... Acepté agraciada, que en alianza ahorraba otro arcén y desconocido. Ubicó los rulos al envés de su diván, en cofre de rutina descuidada, y recliné sofá pues de otro modo no había forma de alcanzarlo. Tomado y asido en ágil recaudo, me aposté a horcajadas sobre su recto femoral y el vasto interior, con sus rótulas pegadas y mis piernas muy abiertas, acatando enfocar mi trapecio a su globo ocular, ambos par vigías de mi dorsal. Junté muñecas atrás en área oscile de la quinta vértebra lumbar a la doceava vertebra dorsal, y apresurado volteó una primer círculo todo el derredor, en bucle itinerante un segundo y un tercero y hasta el quinto, recular en su corte y retornar tenaz por envolver ahora en trazo cruzado, por cuya cañada interna entre carpos anuló motín e indisciplina.

Confieso en aquel espacio reducido, un cubículo insignificante que en longitud rebasaba miserable el metro, altura bajo techo no distaba en medidas muy lejanas, y anchura aunque mayor no presuma tampoco pues apenas es un paso corto, una excitación escondida brotó de mis entrañas, amagada a vista y lograda disimula, pero tan pronto coloque su glande en la entrada de mi vagina verá el apuesto resbala su miembro liso y raso cual patinaje sobre el hielo.

Levanté las nalgas, esplenio doblado por no magullarme en tejado, y al sentarme en posición entró en diana su estaca muy al fondo. ... "

El segundo relato publicado tiene por título "La espía y el virus" , y es una espectacular y maravillosa historia de una chica espía a quien le asignan la misión de adentrarse en un laboritario, y descubrir y apropiarse de un peligroso virus en el que están trabajando científicos del ejército enemigo.

Os pongo aquí tres párrafos del relato, pero como siempre el relato entero está dentro de mis obras, en la sección de relatos eróticos.

"...Tome usted lápiz y papel por dibujar mi figura, frontal mi caja torácica a vos, pechos desnudos y tersos bien expuestos, pezones bien bonitos punzantes, brazos atados a la espalda no han de verse en trazo, recuerde estoy de cara. Bosqueje la viga gruesa, en usar color sea madera maciza, brillo cual barnizada, y raye seis líneas de cuerdas, tal manojo de espárragos, del armatoste a perderse por detrás de mi omoplato, acerque las rayas a columna vertebral. Perfile las piernas dobladas, encogidas, con el talón a tocar su nalga respectiva, ningún pie toca el suelo sino todo lo contrario, buscan el arrecife del escafoides y cuboides a la antónima estratosfera. Garabatee bien las piernas muy abiertas, a límites de cruzar la arriesgada línea roja, tome por molde los pétalos de una uve, aleje las puntas un trecho largo, y esquematice las sogas, cada una de una pierna a su esquina correspondiente, cuatro hilos en idéntica tensión habrá visto de las arpas o guitarras.

Concedo ilustre el flagelo contenido en mi rostro, por no desvelar a aquel cabrón el dolor de su salvaje suspensión, pero recuerde transmitir levito en el espacio, imposible desplazarme, quimérico cerrar las piernas, inasequible estirar las piernas, inverosímil erguirme en pie, ilusoria en liberar muy brazos, confío sabrá obrar este bosquejo y mándemelo, a ver si me ha entendido.

La afilada hoja de una navaja tajó el sujetador y mis braguitas por las cosidas molestas a su fin de despojarme de todo atavío, y totalmente desnuda dijo de violarte no te salvas, clementes seremos si confiesas espionaje, y en mi estilo inamovible respondí fóllame salvaje, que tu rabo no concede título universitario. ...".

Podéis leer estos dos nuevos relatos en la sección de mis relatos eróticos bondage.

Bondage atada y amordazada en esta minería abandonada. Andando por los profundos bosques de Siberia nos encontramos con una mina abandonada de la antigua Rusia del siglo pasado. ¡Que no, que no, que también es broma! Este mes me he levantado gracioso con el tema de Siberia.

Esta estructura sí pertenece al ramo de la minería, y sí está abandonada, pero en nuestro territorio hay centenares de estas estructuras. La gran mayoría se encuentran en uso, y está relacionado con la creación de cemento y trabajos de piedras, pero este rincón no se trabaja y sí está abandonado.

A mí me gustan las piernas atadas con mucha cuerda por diferentes alturas, tobillos, gemelos, rodillas y muslos. Es un signo de muchas de mis fotografías publicadas en la web. Junto al frogtied, son dos formas de atar las piernas que me encantan, y los brazos los até distintos. Me gustan los brazos atados a la espalda, a cada costado, con la cuerda bien tensa haciendo como si fuera un cinturón, y apretando los espacios interiores. Otra cuerda ata sus codos juntos, cercanos uno contra otro, pasando por encima y por debajo de los pechos y cerrando los huecos por dentro, de tal forma que los brazos quedan inmóviles y no puede moverlos en ninguna dirección. Usé un ballgag negro para estar amordazada, y comenzamos a hacer las fotos.

Atada en este tramo descendente del río. Este es un típico tramo de río ancho en nuestro país, cuando desciende de las montañas con fuerza. Recordar que los ríos es agua en movimiento. Esta no es la piscina del hotel o de tu casa o del pueblo.

Durante bastantes meses al año aquí no se podría estar, porque el río crece de punta a punta en los deshielos de las nieves y las lluvias,baja con mucha fuerza e incluso se desborda por los alrededores, pero es bosque de ribera, es decir, naturaleza propia adaptada a las inundaciones. No vive nadie, y si alguien se hace casa en estos rincones es un analfabeto, un inculto y un temerario.

Ahora, en épocas de sequía y poca lluvias, el río deja adentrarse, pero sigue empujando con fuerza y te puede tirar, como si te pusiera la zancadilla, por lo que hay que moverse con cuidado. Nos colocamos en este tramo escalonado donde el río es bonito y vistoso, con poca cuerda porque la modelo tenía que aguantarse bien a la roca,que el río empuja mucho más de lo que gente sin experiencia puede intuir en las fotografias.

Las enormes diferencias entre un dominante y un maltratador. Hoy propongo un debate agrio y muy polémico, que a priori mucha gente dirá que no le ve el sentido, porque una persona dominante en las relaciones sexuales no tiene nada que ver con un maltratador, pero esto son líneas generales que identifican a la gran mayoría de los/as integrantes de un grupo, y nos olvidamos de que la realidad no es siempre verdades tan exactas.

A veces, las diferencias entre un juego sexual de dominación y un maltrato son tan finas que hay casos que han llegado real a los Tribunales españoles. Hay unos cuantos casos juzgados donde el Juez o la Jueza han tenido que esclarecer si estaban ante un caso de maltrato, o ante una práctica sadomasoquista. Aunque no es muy habitual, tampoco es ninguna excepción.

Os voy a explicar un caso juzgado hace pocos años, donde la relación estaba deteriorada, y el hombre la azotaba, le llamaba "puta" e incluso le obligaba a comer en el suelo. La mujer lo denunció por maltrato, expresando la violencia, los insultos y las vejaciones que le sometía su pareja dentro de su relación, mientras que el hombre alegó ser sus fantasías sadomasoquistas, las cuales llevaban practicando muchos años, y dijo creyó estar cada uno en su rol marcado por las reglas BDSM. El Juez se interesó por el testimonio de la mujer para saber si en sus relaciones sexuales ella había consentido las prácticas descritas en el juicio, y ella respondió afirmativa.

El Juez no pudo condenar al hombre por maltrato al alcanzar la conclusión de la insuficiencia de elementos probatorios acreditativos que había sido maltrato, ya que no se podía distinguir claramente el maltrato de sus relaciones sexuales, y quedó absuelto. En ocasiones, el testimonio de la víctima, crucial en estos casos, no reúne las condiciones exigidas por la Jurisprudencia citada para alcanzar la cualidad de prueba de cargo incriminatorio. Esto ocurre, esto ha ocurrido, y es real de Juzgados. No es una historia inventada en un perfil anónimo de mierda de las vulgares redes sociales. Esto está documentado en Tribunales, y hay otros casos similares que os podría poner de ejemplo, a veces con el mismo resultado en la sentencia, y otras totalmente contrarias y favorables para la víctima. Esto ya depende de las singularidades y particularidades singulares y exclusivas que rodean cada juicio, y de la decisión del Juez o la Jueza.

Así, pues, aunque comprendo que molesta el debate y es incómodo, ¡el debate existe y es real!, y en este artículo vamos a buscar las diferencias entre un dominio sexual y un maltratador, que en realidad son abismales, pero voy a analizarlas detalladamente y con calma.

"La diferencia en el consentimiento"

Las aventuras sexuales siempre tienen que ser con el consentimiento válido de ambos, de mutuo acuerdo, libres, voluntarios, y expresamente emitido, es decir, un sí seguro y sin dudas.

Una vez de acuerdo, en todo juego sexual hay una conexión emocional, pasional, con la otra persona, bien sea en pareja, amantes, ligues de una noche, o una orgía de cincuenta personas en un barco. No importa el número. Sean cuantos sean, hay una complicidad y una unión, y todos y todas se lo quieren pasar bien. Todos los participantes se preocupan de que todo el mundo se lo pase bien y esté disfrutando, con orgasmos, placeres y deseos.

Por el contrario, el maltratador no busca consentimiento. Sólo busca excusas, y tienen un saco de excusas. Tiene excusas de todo tipo, pero no importa el tono de voz suave o tierno con el que lo diga. No importa si mira como un delfín o como un lindo gatito. Siguen siendo excusas de mierda, y se salta todas las normas, despreocupado de los gustos, preferencias o gozo de la otra persona.

"La diferencia en la comunicación"

Todo juego sexual algo duro tiene, de una forma u otra, su comunicación. Aunque sea el ligue de una noche, se suele confesar lo que gusta, lo que no le gusta, los límites, y siempre es recomendable poner alguna palabra de seguridad por si hay alguna confusión.

La comunicación es verdad que depende mucho de las personas. Hay gente que habla mucho, como yo, y gente que no dice nada. Hay gente que tiene las ideas claras, y gente que no tiene tan claro sus propios límites. Hay gente abierta, espontánea y extrovertida, y hay gente vergonzosa, tímida y retraída. Todo esto marca la comunicación, pero sigue existiendo una comunicación.

El maltratador hace lo que le sale de los putos huevos porque es así de chulo. Cree que todo el poder es suyo, y lo que piensen o lo que quieran los demás le importa una puta mierda. Lo planifica todo en su mente enferma, básicamente estupideces sin ningún control y sin ningún cuidado hacia la otra persona, y se pone manos a la obra sin decir o sin preguntar nada. Hace lo que quiere, y trata a la otra persona como si sólo fuera un trozo de carne sin sentimientos ni derechos.

"Las diferencias en el lenguaje"

La gran mayoría de personas hablan durante el sexo, y muchas personas tienen un lenguaje que definiríamos de guarrerías, palabras y hasta insultos. Hay gente que se ponen a follar, y es como si estuvieran poseídos por el diablo más pervertido y mal hablado del mundo. ¡Sí, sí, seguro que alguno o alguna estáis sonriendo porque os sentís reflejados en este punto!

Es muy habitual. En lenguaje español, la gente cuando folla dice frases del tipo "que cerdo eres", "fóllame como una guarra", "sigue cabrón", "pedazo de puta estás hecho", y mil similares, de chicos a chicas y viceversa, o entre el mismo sexo. No pasa nada. No hay que sacarlo de contexto tampoco.

Esto lo dicen chicos, y lo dicen chicas, y este lenguaje para muchas personas resulta excitante, erótico, morboso, sensual y placentero. Hay gente que dirá que este lenguaje no le excita nada. Es compaginar y coincidir en los gustos.

Cuando se alcanza el orgasmo y se acaba, comienza la recuperación del lenguaje habitual, y vuelven las frases de cariño, los gestos de abrazos, el respeto educativo, y el diálogo cómplice que nos reconecta con la normalidad de la relación, pero con el maltratador esto no ocurre. Estos indeseables se creen que pueden llamar "puta" o "cerda" a su pareja cuando quieren, e insultan en cualquier momento, en la cama cuando follan, en la mesa cuando comen, en el coche cuando viajan, en los viajes de vacaciones, en la calle cuando pasean, y en todos sitios.

"Las diferencias en el juego físico"

Hemos hablado del lenguaje en el sexo, y ahora vamos a hablar del juego físico, porque es innegable que millones de personas de personas usan el rol de la fuerza física de forma cuidadosa y controlada.

Por entendernos como ejemplo, son aquellas situaciones donde la persona dominante coge a su esclava o prisionera para llevarla a la habitación, o hacen un forcejeo para aguantarle los brazos y que no pueda moverlos, como si estuviera reducida. Al mismo tiempo, la otra persona adopta su rol, y se deja llevar sin oponer resistencia, o toma el rol rebelde y hace que la persona dominante tenga que sudar y emplearse a fondo para su objetivo. Eso ya son juegos personales de cada uno, pero son dos ejemplos que ya ilustran el significado de la fuerza física.

El maltratador es violento. Lo suyo no es un juego. Lo suyo es violencia, y es violencia unilateral, también fuera del juego sexual. El maltratador tira del cabello pudiendo incluso arrancar mechones o cabellos, abofetea, y lo hace durante el sexo, pero también cuando discuten, cuando se enfada, y cuando recrimina. Insulta, grita y amenaza al mismo tiempo, y esta conducta es asqueroso y repugnante, y me voy a callar para no decir lo que yo haría con esta basura humana.

Los maltratadores trasladan la violencia en el sexo a la vida diaria y rutinaria. Los juegos sexuales duros para esta inmundicia sólo son un entreno y un adoctrinamiento. Después lo hacen durante el día, en cualquier momento, en la cocina, mirando la televisión, o saliendo de fiesta, y cuando les dice su pareja que no lo hagan entonces se ríen, y responden que saben que les gusta, al tiempo que le llaman guarra o algo parecida. ¡Abominable! Esta mierda humana no debería de tener derecho a existir.

"Las diferencias en la confianza"

La confianza no se regala. La confianza no es obligatoria. La confianza no se compra. La confianza sólo se gana cuando se merece de verdad.

Una persona dominante con sentido común, con inteligencia, y demostrando control en el juego sexual, puede ganarse la confianza de las otras personas que han participado, y gracias a esta confianza se tiene ganas de volver a repetir con él, o con ella.

Con un maltratador no se confía jamás. Estos especímenes no se merecen confianza, y confiar en ellos es un error muy peligroso. Jamás hay que confiar en un maltratador, porque es traidor, es mentiroso, es egoísta, y nunca se sabe que va a pasar con su cabeza. Nunca se les puede dar la espalda, y nunca hay que bajar la guardia ni un solo segundo, hagan lo que hagan.

"Parejas e inconcebibles amistades de los maltratadores"

Hay personas que su pareja se vuelve maltratador cuando ya conviven juntos, o cuando se han casado, o cualquier cambio en su vida, aunque ya lleven años juntos y ella está muy enamorada. Estos subnormales no valoran estos detalles, y entiendo la situación emocional difícil que supone este cambio para las personas que están enamoradas desde que se conocieron.

Al mismo tiempo, no entiendo cómo los maltratadores pueden tener amigos, o gente que va de fiesta, o que les cae bien. Yo jamás tendría como amigo una mierda de estos miserables. Para mí ser amigos de gente así es como apoyar y aprobar su conducta, y esto es inadmisible. Yo soy partidario de aplicar medidas que podría llegar incluso a la pena de muerte, en los casos más graves. Yo votaría a favor.

Todos mis seguidores y seguidoras, después de tantos años, sabéis es muy famoso de mí que me da asco la gente, pero los maltratadores me dan el triple de asco. Sus parejas les han entregado su amor, su cariño, sus cuidados, su tiempo, su vida, sus secretos, sus emociones, y ellos responden pegando, gritando, amenazando, insultando, vejando y matando. ¿Les gusta la violencia? ¿Quién adivina mi respuesta para estos valientes? ¿Qué creéis que haría yo con estas sabandijas? Venga, ¡el juego de las adivinanzas!

"Los maltratadores cuando acuden a servicios de prostitución"

Muchas veces he hablado con prostitutas, que lo hacen por cuenta propia, de forma libre, voluntaria, propia y porque ellas quieren. En estas condiciones, es un oficio digno y respetable como cualquier otro, desde carpintero o fontanero hasta arquitecto.

He entrevistado a chicas en mis tiempos de fotoperiodista y mi vinculación al periodismo, y me han comentado situaciones donde, en opinión de ellas, que son las expertas y las profesionales, los clientes se han comportado machistas y maltratadores. Les han tirado del pelo, les han escupido, les han abofeteado, y además se lo han hecho sin permiso, con desprecio y con odio. Una chica me comentó que llegó a tener una lesión en un ojo. Ellas no tienen ninguna duda de que esos clientes maltratan a sus mujeres, porque acompañan las agresiones de frases e insultos machistas muy humillantes hacia el sexo femenino. No insultan a una sumisa, o a un rol, o a un personaje. Insultan a un género, y están convencidas de que en su casa son hombres machistas, violentos y maltratadores.

Estas chicas las considero muy elogiables, con una gran fuerza en la personalidad, porque lo aguantan. Lo hacen por necesidad del dinero, y yo las felicito por aguantar a semejantes engendros.

"Cómo distinguir un dominante de un maltratador"

Después de tantos años de entrevistas, de conversaciones, de mis muchos años a nivel profesional en el fotoperiodismo al máximo nivel en todos los campos, inclusive denuncias, manifestaciones o investigación de interés informativo, he extraído conclusiones que os las voy a resumir en una serie de frases comparativas entre dominantes y maltratadores, que os será muy fácil de entender, y que os escribo en estos párrafos a continuación:

Primera diferencia Un dominante respeta a su pareja, a su sumisa, a su otra persona con quien comparte el juego sexual. Una persona dominante no abusa de su pareja o su sumisa o cualquier otro rol de entrega de poder en el juego erótico. Le hace disfrutar y comparten fantasía. Por el contrario, un maltratador no respeta, es frío, impasible, despiadado, sin sentimiento, sin emoción, sin arrepentimiento, y no piensa en la otra persona. Un maltratador es un abusador, y mucho peor.

Segunda diferencia. Una persona dominante siempre tiene el consentimiento válido dado de las otras personas que participan en la fantasía. En una sesión bondage, ocurren los juegos que la persona atada quiere, comparte y le gustan, y también es idéntico es las situaciones de sumisión, donde la persona que hace de sumiso o sumisa quiere ser dominada y sometida, en muy diferentes formas, perfectamente válidas si son de su gusto y consentidas. Se divierte, se siente segura, y es una cesión o una entrega del poder erótico en la relación sexual. Sin embargo, un maltratador hace lo que quiere sin pedir permiso, sin preguntar y sin importarle una mierda su pareja. El maltratador hace lo que le sale de los huevos, porque se lo dice su cerebro atrofiado, y la persona maltratada no disfruta, está aterrorizada, tiene miedo, y con muchas ganas de que su pesadilla acabe.

Tercera diferencia. Con una persona dominante no hay confusión de cuándo comienza y cuándo termina el juego sexual. Una vez se ha acabado de follar o de jugar, el personaje adoptado se acaba y se vuelve a ser las personas que somos en la relación. Vuelven los abrazos, el tomar las decisiones juntos, los mimos, la libertad, y el ser quienes somos en nuestra vida diaria y rutinaria. Por el contrario, un maltratador continua con los insultos, las vejaciones, las amenazas, las prohibiciones, los gritos, la violencia, los zarandeos y las agresiones, en cualquier momento del día, incluido fuera de la vida sexual.

Cuarta diferencia. Una persona dominante sexualmente no da miedo, y eso que a veces se usan diálogo y frases muy dentro del personaje que aplica torturas y castigos, pero a pesar de estas palabras las personas participantes disfrutan y se involucran como parte de la aventura, rol o fantasía sexual. Sin embargo, las víctimas de un psicópata, un tarado, o un maltratador, sí tienen miedo, y están tan aterrorizada que no se atreve ni a rebelarse o confesarlo. El lenguaje de un maltratador en sexo es violento. No es excitante. Es degradante, hiriente, insolente, vejatorio, incómodo, y causa un daño emocional que provoca miedo, dudas, preocupación, incertidumbre, y que se queda grabado su dolor en la memoria de la persona afectada.

Quinta diferencia. Una persona dominante puede llegar a sentirse culpable si la persona sometida, castigada, atada, no ha disfrutado. Puede asumir que no ha adoptado bien su rol dominante, que no ha bordado la actuación, que es culpa de él mismo o ella misma, y esto ocurre bastantes veces dentro de las fantasías sexuales. En comparación con un maltratador, los maltratadores no se sienten culpables, no tienen sensaciones de culpabilidad, no conectan, y están convencidos de que nunca hacen nada mal, y cualquier cosa que salga mal le echa la culpa a la pareja, porque dice que le despista o que no le ayuda o mil excusas patéticas y ridículas de fracasados y frustrados. Son muy criticones, todo dicen que lo hace mal su pareja, y cualquier límite que les pones les parece ridículos o se burlan.

Sexta diferencia. Las personas dominantes aceptan las críticas. Les gusta hacer bien las cosas, se asume que se mejora con el paso del tiempo, con la experiencia, con la práctica, con la comunicación, con irse conociendo, y encajan bien las críticas, debates y las opiniones de las otras personas que participan en el juego sexual. Sin embargo, los maltratadores no aceptan quejas. Estos inútiles consideran que lo hacen todo perfecto, que son los mejores, los más listos, los más sabios, y se cabrean si les dices que lo han hecho mal. No aceptan críticas, y responden con amenazas, con insultos, e incluso con agresiones.

Séptima diferencia. Una persona dominante somete a su compañera de juego, sea una chica, un chico, o quince personas. El castigo, la tortura, la humillación, el sometimiento, en la forma que libremente les gusta compartir, va dirigido única y exclusivamente a esa persona en su rol de juego, dentro de los límites y gustos de cada uno y una de los participantes. Sin embargo, un maltratador va mucho más allá en sus insultos y en sus humillaciones, y hace referencia y alusiones a las mujeres y al género femenino en general, con graves menosprecios usando incluso escenas de la cotidianidad o la vida diaria, y que aquí no voy a reproducir ninguna porque no quiero dar ni idea ni ejemplo de estas barbaridades a ningún imbécil.

Octava diferencia. Una persona dominante no es machista. En realidad, cuida y protege a la persona sometida, y dentro de las prácticas siempre está el límite de cuidar por su bienestar, tanto física como emocional. Hace que su pareja disfrute, que se sienta cómoda, excitada, sumisa, sin herir sentimientos y limitándose el juego al rol sexual entre ambos personajes. Un maltratador, por el contrario, atormenta en la mente de sus víctimas, deja heridos los sentimientos, el orgullo, la autoestima, y su experiencia es horrorosa, peligrosa y traumática.

Novena diferencia. Una persona dominante juega con su sumisa, su pareja, sus amigas, sus ligues, sus conocidos, su compañera, o su mujer, por citar algunos adjetivos. Por el contrario, un maltratador juega con su víctima. Esta es la realidad.

Otras diferencias. Hay muchas más diferencias, tantas como quieras añadir en libertad, porque realmente una persona dominante no se parece en nada a un maltratador. La diferencia es de 0 a 100, de blanco y negro, del día a la noche, como se suele decir popularmente.

"Nunca tener aventuras sexuales ni amar ni follar con un maltratador"

Como podéis ver, las diferencias son descomunales, y una persona dominante y un maltratador no se parecen en nada, absolutamente en nada. No tienen nada que ver. Es como comparar un patinete y un Fórmula 1. No se parecen en nada, pero sí hay algunos maltratadores que intencionadamente se camuflan en roles sexuales dominantes.

Hay que ir muy en cuidado con las personas que se eligen para estos juegos sexuales. Nunca se puede jugar con esta gente. Nunca se puede amar ni convivir con esta basura. ¡Ni tan siquiera amigos! Hay que rechazarlos siempre, en todos los lugares, en todas las situaciones. Con ellos no se cuenta para nada, absolutamente para nada. El rechazo ha de ser completo y total.

En España hay leyes que combaten esta lacra, y hay teléfonos de atención a las víctimas, donde se pueden hacer consultas gratuitas y anónimas, que no quedan reflejadas y no hay rastro de las llamadas. Esta mierda no debería de existir. Esta gentuza se debería de extinguir y erradicar del planeta, y espero que en el futuro este objetivo se haya conseguido.

Bondage desnuda aprovechando la cosechadora estropeada. Esta cosechadora es un modelo antiguo, que se había estropeado y estaba en medio del campo, imposible de moverse, esperando vinieran a repararla. Estaba sola, y esto es muy poco habitual, casi insólito, porque estos vehículos son muy caros, y no se dejan solos, pero también es cierto que no te la llevas en el bolsillo. Es como un tanque.

Nosotros aprovechamos esta oportunidad, que no nos había ocurrido nunca, teniendo en cuenta que este es nuestro ritmo de vida, e hicimos a toda velocidad una sesión fotos bondage atada en la coscechadora.

Las fotos salían impresionantes, con la modelo atada desnuda en la cosechadora, en medio el campo, con el cielo azul y todo el paraje rural. Había mucha tensión y no podíamos bajar la guardia ni un sólo segundo, porque en cualquier momento podía venir el propietario, o quizá algún técnico a repararla. Hay que controlar la lejanía, los caminos, los ruidos, y estuvimos unos quince minutos haciendo fotos, que han salido fantásticas.

 

Atada en esta barraca quemada devorada por un incendio. Esta barraca quemada es otro de esos lugares que muestran sin error las huellas inequívocas de esos miles y extraños hechos ocurridos durante el autoritarismo de la pandemia, porque aquí, en esta barraca, vivía una persona con su puerta cerrada con candado desde hacia muchos años, y su propia estructura.

Llega el confinamiento, el autoritatismo de los políticos incompetentes, la pandemia, y de repente comienza a suceder hechos extraños que no habían ocurrido jamás en la historia de nuestra democracia, y que son propias de dictaduras y regimenes opresores. Uno de estos hechos extraños son los hogares inhumanos de personas pobres, algunas desaparecidas, con todo su mundo devorado por llamas intencionadas.

Yo tuve que ir por ser fotoperiodista, y una vez el lugar ya está abandonado y sin interés por nadie usamos el escenario para volver otro día y hacer una sesión fotográfica entre las cenizas, atada en los restos de este incendio.

La tortura y sufrimiento de los menores en pandemias y guerras. Empiezo advirtiendo, muy seriamente, claro y directo, que mi libertad de expresión y de opinión son derechos fundamentales protegidos e inviolables en España, que cualquier persona puede ejercer libremente por cualquier medio, y por lo tanto, hoy voy a escribir un artículo sin censura hablando del brutal tormento que han sufrido los menores e infantes en este país durante la pandemia. A todo ello sumo que, como fotoperiodista internacional con casi treinta años de experiencia, estoy en mi pleno derecho de hablar de mis experiencias, conocimientos, trabajos, coberturas y opiniones.

Advierto, sin ninguna duda y yo nunca hablo en broma, que emprenderé inmediatamente y sin previo aviso las acciones legales, inclusive por la vía penal, contra quien coarte, coaccione, limite, amenace, prohíba o manipule estos derechos fundamentales protegidos por ley, sea quien sea. Tengo plena capacidad jurídica, y no dudaré en usarla con toda la severidad ni un segundo, bien sean Administraciones, empresas, cualquier organismo o personas particulares.

Hecha la seria y real advertencia, la afirmación en la que voy a basar el artículo completo ya la escribí en marzo de 2021 en twitter, y es que en España se ha cometido la mayor tortura a infantes y menores en toda la historia de la humanidad desde los tiempos de Herodes. La cultura, la historia de la humanidad, nos lo enseña, y yo os lo voy a demostrar, porque yo siempre argumento mis opiniones.

Fijaros si la salvajada represora es tan histórica, que escribo defendiendo los derechos de menores e infantes cuando a mí no me gustan los niños. ¡Es curioso! Nunca me han gustado, ni tan siquiera cuando era adolescente. Yo soy de esas personas que, como se suele decir en esa frase popular, no tengo tacto para los niños. No sé jugar con ellos, no sé hablar con ellos, y los quiero muy lejos. Lógicamente, es muy fácil intuir que yo no tengo hijos, no he querido nunca tenerlos, no quiero tenerlos, y después de la barbarie inhumana que se ha cometido estoy muy orgulloso y presumo de no haber tenido hijos.

Hay gente que les encanta y que dicen que es lo más bonito del mundo, y lo mejor que les ha pasado jamás en su vida. ¡Todos para ellos! ¡Como si quieren tener treinta hijos! Es su vida, y están en su pleno derecho. Yo soy todo lo contrario, y también estoy en mi pleno derecho.

Sin embargo, a pesar de que no me gustan nada los niños, han ocurrido hechos imperdonables, peores que una guerra, que los libros de historia escribirán como vergonzosos y juzgarán con dureza y mucha crítica.

"Datos reales oficiales de lesiones y sufrimientos en menores"

¿Quieres datos reales? ¿Verificables? Las urgencias pediátricas del hospital Vall d'Hebron de Barcelona atendía, en 2021 hasta principios de abril, una media de un menor al día por autolesiones. El último día del mes de marzo de 2021 tuvo tres casos de autolesiones en un solo día. Fueron una chica de 15 años con autolesiones físicas a través de cortes, y dos casos de menores que tenían trece años de edad con intento de suicidio con fármacos. Es dato real, oficial, de uno de los hospitales más famosos en nuestro país.

Este hospital, en los informes que va emitiendo cada cierto tiempo en sus estudios, ya informó que las autolesiones son una cuarta parte de todas las urgencias psiquiátricas que llegan a pediatría, es decir, menores de edad. Aumentan los casos, y al mismo tiempo la media de edad es cada vez inferior.

¿Queréis otros datos? El Ayuntamiento de Barcelona creó, hasta la fecha de este artículo escrito en mayo de 2021, once puntos municipales de atención psicológica para jóvenes de Barcelona, y las atenciones de apoyo psicológico, que oficialmente está dirigido a jóvenes y adolescentes de entre 12 y 22 años, creció alrededor del 138% en el último año. De la 308 consultas que se hicieron en 2019, se pasó a realizar 734 consultas en el año 2020, lo que viene a salir a una media de dos consultas al día. Todavía no están las cifras de este 2021 porque se realizan a final de año, pero no se necesita ser ningún genio para saber que va a ritmo de batir récords.

¿Queréis más datos? ¡Ningún problema! ¡Acepto el reto y me enfrento de cara! Según informa el Servicio de Psiquiatría y Psicología del Hospital Universitario Niño Jesús, se han disparado los Trastornos de la Conducta Alimentaria entre menores y adolescentes, y han aumentado un 20% los ingresos por trastornos de alimentación de niños y jóvenes durante el año 2020 al completo, sobre todo por anorexia nerviosa.

En Cataluña, donde yo vivo, hay casos graves de anorexia nerviosa y bulimia que han sido de trato informativo y mediático, con menores en quienes el trastorno ha ido teniendo recaídas que requiere de constantes ingresos hospitalarios. El propio director médico del Hospital San Joan de Deu informó en una entrevista que los trastornos de conducta alimentaria han aumentado un 60% durante la pandemia.

¿Queréis un dato escalofriante, indignante y muy triste? En la fecha 21 de abril de 2021, se hace público, a través de los medios de comunicación y notas de prensa, que en todo el año 2020 y sobre todo desde el confinamiento y la pandemia, 601 menores entre 10 y 18 años han intentado suicidarse en Cataluña. Es un 25 por ciento más con respecto al año anterior, y en algunas zonas sanitarias de nuestro país, el número de intentos de suicidios en estos tres primeros meses del 2021 ya ha igualado las cifras del año 2019 en su totalidad.

Por extender algo más las estadísticas, dado ahora las Administraciones e Instituciones de nuestro país ya muestran por fin interés en hablar de los suicidios, la primera causa de muerte en la gente que tiene entre 16 y 35 años, hablando por supuesto de nuestro país, es el suicidio.

Son datos imperdonables, y esto son datos reales, de fuentes oficiales, fuentes médicas, sanitarias y hospitalarias, que la gente incrédula, o que no se lo quiera creer, lo podéis buscar por internet y os saldrán los enlaces oficiales. ¡Una salvaje tortura están sufriendo los jóvenes y adolescentes! ¡Y hay más! Estos párrafos son sólo un resumen. Las atrocidades son mucho más grandes y mucho peores, y una democracia sana y fuerte no debería de permitirlas, ni consentirlas, ni repetirlas, ni olvidarlas, ni perdonarlas.

"La libertad de juego de los niños en guerras reales"

Supongo que la gran mayoría de personas no sabéis qué es una guerra real, más allá de verla en televisión a través de vagos periodistas sentados en su plató y bien peinados para salir guapos, vanidosos y arrogantes, delante de la cámara, pero como fotoperiodista os explicaré que, en las guerras, los niños sí juegan al fútbol durante el día entre las ruinas de bombardeos, se hacen las porterías con piedras, o juegan al clásico escondite, o inventan con su ingenio, aunque a veces hay alguno que tiene el juego macabro de buscar muertos, o van a buscar dinero o comida en las comercios derrumbados, para llevárselos a su familia y tener que comer. ¡Lo hacen jugando!

Hay niños y niñas que pierden a su familia. A veces es por el propio bombardeo, pero cuidado, que hay casos de padres que han huido y abandonan a sus hijos a su suerte, o los entregan a desconocidos. Las habladurías dicen que no les podrán alimentar y es lo mejor para los niños, pero la verdad es que es un acto egoísta de padres que intentan aligerar carga en su huida. ¡Mucho duro! ¡Esto ocurrre en guerras!. Hay gente que se queda los huérfanos y abandonados, y les dice que se hagan pasar por sus hijos cuando lleguen a fronteras o se encuentren con soldados, pero con algunas alimañas armadas este truco no funciona.

En guerras, todos los niños y niñas, del primero al último, no tienen escuela, y su vida es la calle. Se pasan el día en la calle, y después de cada noche, el peor momento en toda guerra, corren para ir a buscar a sus amigos, y salen a jugar en las calles donde no pasan coches, porque no se puede circular por carreteras dañadas y porque se corta el suministro de gasolina, que escasea y hay que buscarla en el mercado negro, a un precio mucho más caro.

Los campos de refugiados, un efecto secundario de toda guerra, están repletos de familias tristes que lo han perdido todo, con la única esperanza de poder empezar de nuevo, y los niños juegan entre tiendas y barracas, corren y se van a la otra punta del campo de refugiados a ver a sus amigas y amigos, y hay niños que les gusta tal niña en un comportamiento habitual que nos han pasado a todos, e incluso se pierden en el campo, y hay que buscarlos porque no encuentran su tienda en medio de todo ese enjambre. En ocasiones, por desgracia, hay casos de niños que no aparecen jamás, porque en un campo de refugiados ocurren delitos, sí. Hay agresiones, violencia, robos y hasta violaciones. ¡No te escandalices! Esto es el ser humano.

Saben los niños que del campo de refugiados no se puede salir, y lo mejor es no salir, porque pueden ser detenidos por la policía, pueden ser rechazados por la población local, y peor todavía, hay mafias de tráfico de personas rondando el perímetro en kilómetros por fuera, dedicados al robo y al secuestro, sobre todo mujeres y niños, con un futuro horrible que jamás saldrá en televisión, porque al mundo no le importa esa gente.

Los niños y niñas no son tontos en una guerra. ¡Que jueguen no significa que sean tontos! Saben, lógicamente, que hay una guerra, que si suenan sirenas o en la radio hablan que vienen aviones han de correr a refugios y sitios seguros. Saben que hay calles donde hay francotiradores escondidos las veinticuatro horas del día, simios prehistóricos que disparan a todo lo que se mueve por la calle, niños, ancianos, trabajadores, ambulancias, fotógrafos o incluso perros, y por esa calle no puedes ni asomar la cabeza, porque están rifle en mano y dedo en el gatillo. ¡No hay que decírselo! ¡No hay que estar pendientes de ellos! Lo saben y se cuidan solos. ¡Es lo que les toca si quieren sobrevivir!

Muchos niños y niñas se usan como propaganda. Todas las guerras tienen su propaganda. Ha ocurrido en toda la historia de la humanidad, y cuando un niño es herido de bala o muerto en una guerra, los propios militares llevan rápidamente a los fotoperiodistas al hospital, paso rápido y privilegiado, y hay que fotografiar. Hay que hacer fotos del niño muerto, de la gente llorando, y todo el mundo se aparta para que puedas hacer bien las fotos, y nadie molesta, y hay que hacer las fotos. No te puedes negar. ¡Ni una miserable duda! Es una guerra, y es una ofensa de traidor no hacer las fotos, y los traidores en guerra no salen vivos. Los militares aliados te defenderán con su propia vida y dispararán a matar sin dudarlo ni un segundo ante cualquier peligro. ¡Un solo equipo, y todos a muerte! ¡Las fotos se hacen todas hasta el mínimo detalle! Es el trato no escrito, sagrado y de obligatorio cumplimiento. Ellos no dudan con el gatillo, tú como fotógrafo no dudes con el botón. ¡Haz! Foto y foto y foto y foto. ¡A centenares! No dejes nada por fotografiar, la sangre, la herida, las lágrimas, el rostro, los médicos. Esas fotos les encanta a la gente de países avanzados y su prensa. Llenan noticiarios y venden periódicos de mierda.

Sin embargo, la mayoría de muertes de niños es porque enferman, por la falta de higiene, falta de agua potable, desnutrición, accidentes, epidemia locales como cólera, escasez de medicinas, o infecciones que empeoran porque no se pueden desinfectar o curar, ya que los médicos trabajan casi sin recursos.

El trabajo del fotoperiodista es fotografiarlo. El poder de una fotografía es inimaginable. Una fotografía puede cambiar el destino de un país y la conciencia de la humanidad. Por eso se tiene mucho miedo a los fotoperiodistas, un bando los adora, y el otro los quiere aniquilar.

Como fotoperiodista, lo miras todo, lo buscas todo, estás rápido, agresivo, atento, ágil, despierto, y una de las primeras cosas más sorprendentes es ver que los niños conservan todo el derecho a ser niños, corren, juegan y quieren ver a sus amigos, como cualquier otro niño. Incluso me atrevo a afirmar que al principio sorprende al mirarles a los ojos o leer su expresión corporal, porque los ves vitales, llenos de energía, felices, sin ningún síntoma de miedo ni de trauma, y piensas que no puede ser, que me estaré equivocando al valorar su mirada, pero al día siguiente vuelvo a verlos, idénticos, y hasta te saludan y te preguntan quién eres, y preguntan de todo. Son muy preguntones. Las preguntas de los niños en guerra son el peor interrogatorio que se puede sufrir, pero sabes que te has de joder. ¡Te aguantas! ¡Es lo que es! Para ellos, eres un extraño con una cámara de fotos en tiempos de guerra, y a su modo participan en la guerra buscando traidores, enemigos, y cualquier otra escoria que se un peligro, aunque sea jugando. Muchas veces los niños advierten de los peligros a soldados y civiles. Son ojos.

Después preguntan por las fotos, quieren ver las fotos, y ya en confianza te piden que les hagas fotos. Te dicen que quieren la foto en esa pila de piedras y jugando todos juntos, que quieren verse con sus amigos, y les tienes que hacer la foto, porque si no les haces la foto te apedrearán, y vendrán los vecinos y te rematarán hasta matarte. ¡Es una probabilidad muy alta! No hacerles la foto es una traición, y en guerra eso te puede enviar al infierno directamente.

Por supuesto que sí se hacen las fotos. Nos apuntamos a la fiesta, y se les dice que salten, que hagan todas sus habilidades, que hagan lo que les dé la gana, y ya sé que he dicho que no me gustan los niños, y es muy famoso de mí que soy muy antisociable y me da asco la gente, pero como fotógrafo tengo una fama y un prestigio impresionante, y se lo pasa genial la gente conmigo cuando hago fotos.

Os explicaré un secreto. A veces las familias te piden que les hagas una foto todos juntos, los niños, padres y ancianos, en su casa, porque están todos sanos y vivos, porque su casa todavía no ha sido bombardeada, no ha sido ametrallada, y por supuesto que sí, les hacemos las fotos. Los militares bajan las armas, y les sale una sonrisa relajada que no verás nunca más. Es una sonrisa única, y hay militares que lloran de emoción en este momento, porque su trabajo es defender esa familia también. He visto militares irse y esperarnos en la calle, porque no aguantan verlo. Se hunden moralmente. Es un momento mágico y especial, porque esa foto significa la supervivencia de toda la familia y la casa, y quién sabe, quizá mañana están todos muertos y la casa en ruinas. Nunca se sabe. En una guerra no hay piedad. Aquí no se llama al timbre.

¿Sabéis que hacemos con esas fotos? Se las regalamos a la familia. No verán nunca la luz. No es para la prensa de mierda. No es una foto para el sensacionalismo asqueroso del primer mundo. ¡No! Esa foto es el tesoro de esa familia. Es una joya. Es su diamante. ¡Esa foto es la meta! ¡Que todos y todas los de la foto sigan vivos y juntos al final de la guerra! ¡Es su victoria!

Las fotos que quiere esta sociedad para su publicación, la de vosotras y vosotros que estáis leyendo también, son las de los hospitales con heridos y sangre, piernas amputadas, los edificios en llamas, los disparos, los cadáveres en el suelo, campos de refugiados saturados, niños moribundos desnutridos, y todo lo que sea sangre, muertos, armas, tanques, ruinas, y más y más y más. Esas fotos os encantan a la gente y a la prensa. ¡Esas fotos os la ponen dura! ¡El morbo vende! ¡Patético y asqueroso, pero real!

En todo ese mundo horrible, tan típico del mayor depredador y asesino del planeta que es el ser humano, los niños tienen que seguir siendo niños, y no tienen prohibido jugar ni correr ni tienen prohibido ver a sus amigos ni jugar a fútbol.

"La realidad española fue una tortura traumática para los menores"

En España, sin haber ninguna guerra declarada, la represión demencial a los menores fue una auténtica tortura que no se olvidará durante toda la eternidad, por traidora, mentirosa, cobarde, autoritaria y torturadora.

Repasemos la primera tortura demencial. En marzo de 2020 España perdió una democracia moribunda, imperfecta, fallida y débil, que a la vista de los hechos el llamarse democracia sólo es una mera ilusión y engaño, y se instauró un régimen autoritario que salió de su escondite detrás de las cortinas. Los ciudadanos ya no pudieron ir a trabajar, y no podían ni salir de casa, salvo comprar y nada más. Esto ya parecía una dictadura o un golpe de Estado, y por desgracia España es un país que tiene experiencia en ambos campos, y que superó de su dictadura y su golpe de estado con sombras oscuras, sin curar heridas, sin arrepentirse y sin pedir perdón.

En estas prohibiciones los niños también estuvieron obligados a quedarse a casa. Se quedaron sin ver a sus amigos. Se quedaron sin ir a la escuela. Se quedaron sin poder estudiar. Se quedaron sin poder ir al parque, sin jugar, y el autoritarismo les obligó a quedarse en casa, encerrados y sin salir. Les cortaron su desarrollo físico. Les cortaron su educación, su aprendizaje, su cultura, su evolución cognitiva, los estímulos que a esas edades supone ver los colores, los sonidos, los movimientos, porque es el momento clave de la vida en desarrollar todos los sentidos y estímulos. ¡En casa! ¡Encerrados y con los padres! ¡45 días seguidos! Fueron 45 días continuados encerrados en casa. ¡Una salvajada! Estuvieron 45 días castigados por unos políticos autoritarios que no tuvieron piedad, sin escrúpulos y sin compasión, con los menores. Esta tortura no se le ocurrió ni a Herodes. Ningún político, ningún tirano, ningún dictador, en toda la historia de la humanidad, y podéis vosotras y vosotros mismo repasar los libros y enciclopedias, había ordenado semejante atrocidad.

En el éxito terrible de esta bárbara tortura fue vital la complicidad de los padres. No hubo manifestaciones. No hubo protestas. No hubo quejas. No. ¡Al contrario! Esta es una sociedad adormecida, anestesiada, aborregada, y muchos padres aprovecharon la oportunidad para eliminar esa rebeldía que durante la infancia forma parte de la fabricación del carácter y la personalidad que marcará nuestra vida.

Los padres engalanaban balcones, ventanas y fachadas, con globos y dibujos ridículos de arcoíris y paisajes, y sacaban a los pobres niños obligados a aplaudir a los ocho de cada día desde balcones y ventanales, como focas amaestradas, y eso era un concurso patético para ver si se aplaudía más fuerte que el vecino, y más temprano, y más tiempo. La gente apoyó de forma masiva el sistema autoritario, y los niños fueron las víctimas inocentes. ¡Otra vez! ¡Como en los tiempos de Herodes! Herodes ordenó matarlos. Nuestro gobierno ordenó encerrarlos. ¡La realidad pura y dura!

Después de este mes y medio, no hubo escuelas en España, y durante medio año, hasta septiembre, los menores, niños y niñas, estuvieron sin formación educativa, sin enseñanza, sin aprendizaje, pero yo ya dije desde el mismo marzo de 2020 que esta masacre sólo acababa de empezar, por culpa del nefasto comportamiento de una sociedad que armó de coraje a los políticos autoritarios, y así fue. ¡Muy a mi pesar, acerté de lleno!

"La segunda tortura fue meterles obligatorio el burka de la mascarilla a menores"

Finalizada esta etapa, continúo la mayor represión jamás vista desde hace siglos. Se obligó a la gente a llevar el burka de la mascarilla por todos sitios, por la calle, al aire libre, tiendas, comercios, y escuelas también, incluido los niños y las niñas.

Se obligó a todos los niños y niñas mayores de seis años a llevar el burka de la mascarilla, pero yo he he visto bebés llevando mascarilla en cochecitos de paseo. He visto niños de dos o tres años llevando mascarilla y pantallas, que a estas edades no deben de llevarla. No se atrevió a hacerlo obligatorio ni el propio autoritarismo, pero no hizo falta, porque muchos padres pusieron voluntariamente el burka de la mascarilla en sus bebés y sus hijos e hijas menores de seis años, y el país y los menores llevan con esta aberrante y torturadora obligación desde julio de 2020 para ser exactos.

En septiembre de 2020 comenzó el curso escolar con las sonrisas robadas de los menores. Se pusieron en fila, como en cualquier institución militar, guardando distancias, con el burka de la mascarilla obligatoria en la cara y metiéndoles un gel en las manos que no era necesario ni imprescindible. Los menores perdieron el desarrollo de ese sexto sentido que te ayuda a razonar y valorar cuando ves el rostro de la gente, que te ayuda a sospechar de si te mienten, si se burlan, si dicen la verdad, y mil otras percepciones.

Las expresiones del rostro son vitales para percibir si la persona que está enfrente de ti está enfadada, cansada, alegre, triste, deprimida, o si es amigable o peligrosa, entre otros ejemplos. Desarrollamos los humanos a esa edad el aprendizaje de reconocer las expresiones faciales, las que enseñan los sentimientos y las intenciones, y aquí se prohibió un año entero. Fue un curso entero donde no aprendieron absolutamente nada de expresiones, de comunicación, de estímulos, o de contactos. Fue un año entero donde se les prohibió relacionarse con otras clases, donde no podían hacer nuevos amigos y amigas, y donde se les inculcó un miedo descomunal, una inseguridad enfermiza, una desconfianza terrible, y un adoctrinamiento, una sumisión, y una obediencia, propias de los peores regímenes opresores del planeta.

Se ordenó esta tortura sin haberse hecho ningún estudio previo para ver si el uso de la mascarilla les puede provocar secuelas graves o incurables en su salud, tanto mental como física. No se ha estudiado cómo afecta a su desarrollo en la cabeza y el cerebro. No se ha estudiado si puede afectar a sus vías respiratorias, al desarrollo de su capacidad pulmonar, o a su defensa natural inmunológica ante otras enfermedades. No se ha estudiado si los químicos y tintes de esos burkas pueden provocarles el desarrollo de enfermedades en el futuro. ¡No! ¡No hay ni un puto estudio de esto en la fecha que escribo este artículo! Directamente, los políticos han dicho que se jodan los menores. Mascarilla obligatoria, y callados.

"Muchos padres y madres han tenido un papel fundamental en esta tortura"

Todos y todas los políticos de esta época han sido unos incompetentes sin escrúpulos que han masacrado un pueblo indefenso, y han herido de muerte la inmadura y moribunda democracia. Sí, los políticos de hoy en día son los culpables, pero para el éxito de todo este sufrimiento en víctimas infantiles ha sido clave la colaboración, vital y fundamental, de esos padres y madres negligentes que le han puesto el doble burka de la mascarilla a sus hijas e hijos pequeños, que les han puesto mascarilla a bebés, o les han puesto el burka de la mascarilla y pantalla a niños de dos o tres años.

Indistintamente de que en el futuro se pueda descubrir el daño físico que pueden haber provocado el burka de las opresoras mascarillas, los especialistas profesionales en medicina, tales como psicólogos y psiquiatras, hoy ya no niegan el daño a la salud emocional y mental que se ha provocado en los menores. Lo asumen. Lo afirman. Lo confirman. Hay montones de entrevistas periodísticas y estudios que podéis encontrar por Internet, ya, hoy mismo. Sólo es querer buscarlo, por google mismo. Es muy fácil. Sólo es querer saberlo, y no estar mirando hacia otro lado.

Los mismos especialistas médicos en salud mental avisan que el crecimiento de los menores se ha alterado. Hoy todavía son muy pequeños para saber las consecuencias, pero es muy sabido que si un niño le asustas con un perro o una serpiente cuando es muy pequeño, muy probablemente desarrollará un trauma que marcará su comportamiento, y hay muchas posibilidades de que cuando sea mayor tenga miedo a los perros y las arañas. Por lo tanto, pueden desarrollar traumas y complejos, sí. La confirmación oficial se sabrá dentro de veinte años, cuando estos menores ya sean adultos.

Otra secuela mental muy importante puede derivar hacia el odio a sus padres, y digo odio real con todo su significado, y el recuerdo puede ser imborrable aunque sean muy pequeños, porque resulta que sus padres les hacen fotos con las mascarillas y las suben a las repugnantes redes sociales, o mucho peor, hacen vídeos y los envían a la televisión viéndose los pobres niños en situaciones ridículas y patéticas que les imponen sus padres. ¡Que se pongan los padres a hacer el gilipollas delante de las cámaras!

Por poner un ejemplo, en la televisión de Cataluña hay un programa que hace un uso continuado, excesivo, lamentable y reprobable, de la imagen de los menores. Se les ve haciendo de todo con la mascailla, cantando, corriendo, cayéndose con la bicicleta, tropezando, aunque están en su casa y no hace falta el burka puesto. Estos vídeos repugnantes los graban sus propios padres, autorizan a la televisión a difundir la imagen del menor, y los ponen en hora de máxima audiencia. ¡Despreciable!

Cuando yo era pequeño, nos decían que la responsabilidad de un padre o una madre era vigilar que su hija o hijo no se hiciera daño, no se cayera, que aprendiera a usar el sentido común y las cosas de la vida para evitar accidentes. Ahora es todo lo contrario. Ahora los ponen encima de una rampa, con una bicicleta demasiado grande para su edad, les ponen la mascarilla para humillarlos todavía más, y mientras el niño, con toda su buena fe e inocencia, baja para divertirse, sus padres graban con la puta mierda de los móviles esperando que se caigan, reírse, subirlo a redes sociales y enviarlo a la televisión, que lo vea todo Cataluña.

¡Qué vergüenza de programa! ¡Qué vergüenza de padres! ¡Qué época más ridícula estamos viviendo! Las próximas generaciones se avergonzaran de esta humanidad actual.

Estoy totalmente convencido de que dentro de veinte o treinta años van a haber miles de casos de hijos e hijas que odiarán con toda su fuerza a sus padres, porque aflorará en los menores todo el sufrimiento y el maltrato que se ha sembrado con esta pandemia, y este odio se lo tienen muy merecido.

"Comparando niños en guerras reales contra niños en la ciudad con pandemia"

Voy a poner unos párrafos de comparaciones directas, con la ventaja exclusiva que me da conocer ambos mundos. Os he dicho mil veces que soy de los mejores fotoperiodistas internacionales, y el que no se lo crea es su puto problema. A la gente le explicas que has visto un ovni o has hablado con un fantasma y se lo creen, pero les digo que lleva décadas al máximo nivel en fotoperiodismo y no se le creen. ¡La gente es así de imbécil!

Primera. En guerras con bombardeos y disparos, los niños salen en las horas de calma a jugar en la calle. En pandemia, España encerró a los niños 45 días continuados en sus casas, del primer al último minuto, sin importarles a los políticos si estaban prisioneros y hacinados en un piso sobresaturado de veinte metros cuadrados o estaba siendo objeto de maltratos. Encerrados y callados.

En guerras los niños se reúnen con sus amigos, y juegan al fútbol y corren y se divierten. En nuestro país, se les prohibió reunirse con otros niños, se les cerró los parques de juego infantiles, y se les obligó a llevar siempre la mascarilla puesta.

En guerras asombra la vitalidad de los niños, su entereza, sus miradas llenas de vida, a pesar de las durezas de una guerra, donde llegan a pasar hambre y el estruendo de un bombardeo en plena noche es terrorífico, y es sorprendente ver que hay muy pocos niños deprimidos o tristes, porque luchan y son fuertes. En pandemia, en nuestro país, muchos niños van con la mirada caída, desorientados, apagados, cogidos de la mano de su padre o su madre, con la mascarilla puesta, sin hablar, sin reír, sin correr, sin jugar, con su rostro decaído, triste y abatido.

En guerras es increíble ver escuelas que siguen enseñando abiertas con las balas de la noche anterior marcadas en las paredes, y a veces los vecinos paran a los fotógrafos, e ilusionados les cuentan que hagan una foto ahí, que una vecina les da clases a los niños que se han quedado sin escuela, y les enseñan a leer, a escribir, geografía, historia, e idiomas, sobre todo inglés, y te sorprende que de repente hablan un inglés muy bueno. En pandemia, en España, se cerraron escuelas, se cerraron actividades extraescolares, se cerró la cultura, se cerraron bibliotecas, y se dio por acabado el curso.

¡Sacar vosotros y vosotras mismas la conclusión! Mi opinión la tengo muy clara. Esta es la peor tortura en la historia de la humanidad a menores e infantes desde los tiempos de Herodes.

"Las horribles lecciones que han observado los menores en esta pandemia"

Esta pandemia es una guerra diferente, porque todas las guerras tienen sus intereses, que provocan diferentes bandos y facciones divididas. Donde uno pierde y se empobrece, otro gana y se enriquece. ¡Ley humana!

Sin embargo, en esta pandemia el enemigo está dentro de tus filas. La propia gente, la que te rodea, se comporta como locos psicópatas si no llevas la mascarilla, con una mirada asesina desorbitada, y quieren pegarte, y te insultan, y te amenazan, y se viven momentos muy tensos, muy peligrosos. Los primeros días, cuando hacia fotos, vino una chica joven veinteañera, me dijo que estábamos en alerta y no estaba bien que hiciera fotos en la calle, y así una historia tras otra, patéticas, ridículas, estúpidas, incomprensibles e inexplicables.

En esta pandemia la policía, nuestra propia policía, ha sido usada por los políticos como el ejército enemigo. En las guerras, puedes confiar en el ejército aliado, que darán su vida por tí. Aquí tengo que vigilar con mi propio bando. Eso es inaudito.

Esta pandemia se ha usado para atacar a nuestra democracia, a los derechos fundamentales y a las libertades, pero he de reconocer me ha . Hay un gran retroceso, y el país ya ha sufrido en su historia pasada el dominio de dictadores y ha sufrido golpes de estado, pero la gente, mi propio país, me gritaba desde balcones que no esté en la calle haciendo fotos, y me quieren atacar si no llevo mascarilla. Eso es su preocupación. ¡Increíble!

Lo peor de todo, usando lenguaje de guerra, es que la metralla ha pillado de lleno a los menores, y ellos no tienen la culpa de nada. Los menores están sufriendo un infierno, pero el futuro puede ser mucho peor para la mayoría de ellos, porque esta generación autoritaria les va a dejar un futuro muy complicado y peligroso. Muchos menores tienen su futuro hipotecado y arruinado para siempre, y los culpables han de sentarse acusados en el banquillo de los tribunales, han de ser condenados, metidos en prisión, y los libros de historia han de mostrar en su juicio que estos políticos autoritarios son un ejemplo abominable que nunca más ha de repetirse en el futuro de la humanidad.

Mientras tanto, ¡¡padres y madres!! recapacitar las barbaridades que estáis haciendo con menores e infantes. Estas brutalidades no se han hecho ni en guerras. Los menores e infantes están sufriendo la mayor tortura en la historia de la humanidad desde los tiempos de la matanza ordenada por Herodes. Reflexionar. Son vuestros hijos. Usar el sentido común. Es el instinto de protección de los padres.

Para terminar, vuelvo a recordar que la libertad de expresión y de opinión son derechos fundamentales protegidos e inviolables en las leyes españolas, que los derechos humanos universales son intocables, y emprenderé sin previo aviso, con toda la máxima dureza y extrema severidad, todas las acciones legales, inclusive penales, contra quien sea, cualquier Administración, empresa, organismo o personas particulares, entre otros, que amenace, coaccione, limite, ataque, manipule, dificulte, prohíba o impida, mis derechos fundamentales y universales, garantizados y protegidos por ley.

Yo no dudo jamás. Toda mi vida desde que nací es de combate. El destino está escrito, lo asumo, lo acepto, me encanta, y a lo mejor estoy preparado, equipado y entrenado para ellos. ¡Quien sabe! Son secretos que forman parte de la defensa y la estrategia, y no voy a dar ni una sola pista. Esto todavía no ha terminado. Yo no he firmado tregua ni paz, y el enemigo también me lee. ¡Seguimos!

Atada en el gimnasio en este bondage con lencería sexy. Volga es muy atlética y tiene una elasticidad impresionantes. Yo digo que es muy elogiable llegar a colocar la pierna en esas aberturas. Yo no llego. Ni me acerco. ¡Ya ni lo intento! Yo me lesiono sólo intentarlo. ¡Yo, y miles de millones más!

Mostrando sus habilidades físicas, hicimos la sesión bondage con Volga atada por las muñecas y con los brazos arriba levantados, estirados muy tensos, con una en su tobillo, la pierna levantando señalando al cielo, y esa misma cuerda atada al tobillo. Estaba muy guapa, y su bonito conjunto de tanga y sujetador blanco de lencería sexy con el bondage y atada queda muy sensual.

Volga eligió los posados, porque en este caso yo no puedo orientarla. Ella es la chica atlética, ella conoce su cuerpo, ella entrena, y ella ya sabe de sí misma lo que es capaz de hacer, por lo que yo me limito a hacer las fotos detrás de la cámara de todos los posados que ella va haciendo, y estuvo asombrosa, porque no se quejaba ni cuando se quedaba en suspensión sin tocar los pies en el suelo, soportando la fuerza en las muñecas.

Atada en las rocas dentro del agua de esta cascada. Estas cascadas, después de grandes lluvias, arrastra todo lo que se encuentra. En estas fechas está tranquila, pero el tramo de caída diaria ha formado una buena profundidad durante toda la historia de la naturaleza. Se hunde muy rápido, casi como si las rocas formaran precipios. Es como bajar grandes escalones.

En estas fechas alcanza los dos metros de profundidad, y lógicamente no se va a colocar la modelo debajo de la cascada atada en esa profundidad, por sentido común. Por eso decidimos hacer las fotos bondage atada en un lateral de la cascada, sentada en las rocas, desnuda, amordazada, con las piernas atadas por tobillos y muslos, y las manos atadas a la espalda, pero tuvimos que cambiar el posado, por el efecto flotabilidad, que es un efecto habitual que se produce en muchos ríos, cascadas y otros lugares de agua.

Al terminar la seión nos encontramos con la serpiente que podéis ver en las fotos de nuestra galería. No pasa nada. La serpiente va por su camino. Ese es su territorio. Le hicimos varias fotos. La serpiente siguió en el bosque, y nosotros nos fuimos. Recordar que los animales salvajes, sea cual sea, no se tocan, no se dan de comer, no se cazan, y no son mascotas. No nos necesitan a los humanos para nada. Lo digo porque hay un montón de imbéciles que tienen menos cerebro que un mosquito. Tampoco se matan, si algún pedazo de mierda de subnormal lo ha pensado. La serpiente se va. Máximo respeto por la naturaleza. Esto es convivencia.

Atada en las sierras de esta impresionante picadora. Este tractor es una de las bestias tecnológicas en su sector, un gigante con un equipamiento de sierras que parecen sacadas de una película de ciencia ficción, pero no, no, son sierras reales de uso agrícola.

Estas máquinas trabajan en épocas muy concretas del año, porque su coste de funcionamiento y consumo es muy alto, pero cuando empiezan a trabajar no paran durante semanas, y ahora está aparcado en la nave, porque esto no cabe en un garaje. Necesita un espacio del tamaño de un hangar, porque además hay cuatro cosechadoras más aquí en la nave, una picadora, y gran maquinaria pesada.

Nosotros hemos aprovechado el descando para hacer fotos atada en el frontal de las sierras, y ha quedado una galería muy única, original y preciosa.

Bondage sobre estos bloques de piedra. Esto no es un museo, no es la Isla de Pascua, no son estatuas, no son esculturas, no es el taller de un escultor, o de un artista. y algún profesional de su oficio sabrá qué es, pero yo no voy a desvelar el misterio, porque a mí sólo me interesaba el escenario. y en esta sesión de fotos me interesaban las piedras.

Hay miles de posibilidades de fotos en este lugar. Podía haber colocado la modelo en una piedra central, o la modelo de pie, pero mi opción favorita fue sentada en la piedra de una esquina, porque así tenía esta toma con toda la hilera de piedras y el paisaje de fondo.

La modelo se colocó con las piernas dobladas hacia adentro, casi en posición como de yoga o de meditación, y fui poniendo cuerdas en sus piernas, como si estuviera tejiendo una telaraña en todas direcciones. La posición era algo inestable, y eran casi son dos metros de altura, por lo que las manos debían de estar apoyadas sobre la piedra, para la estabilidad de la modelo, y el método más seguro fue con las manos atadas a la espalda, con la movilidad de poder apoyarse en las zonas donde estuviera mejor, porque la seguridad es lo más importante.

El consentimiento imprescindible en bondage. Llevo casi 30 años de experiencia en la fotografía erótica y bondage, y conozco a la perfección lo que es el consentimiento. Desde siempre he definido el consentimiento como una exigencia y cumplimiento imprescindible, innegociable y obligatorio, en todas las sesiones de fotos y en las relaciones sexuales, pero por si acaso todavía alguien no entiende qué es el consentimiento, diré que es esa famosa frase, muy bien resumida, clara y concisa, de que "sí es sí, y no es no":

Para mí, hay dos tipos el consentimiento, que es el consentimiento que obligan las leyes, y el consentimiento del propio sentido común, ético y profesional, y hoy os voy a hablar con mucha profundidad del consentimiento en ambos campos, es decir, en sus conceptos legales, y en su ética profesional y de sentido común, porque siempre puede haber alguien idiota que sigue sin entenderlo. También hay gente que no lo entiende porque no le da la puta gana de entenderlo, o porque tienen menos cerebro que un mosquito, y de ellos también hablaré en este artículo, que sabéis mis seguidores y seguidoras tengo fama de hablar muy claro y muy directo.

"¿Qué es el consentimiento?"

El consentimiento, en sesiones de fotos, es el permiso que te da la otra persona para que puedas fotografiarle y publicar sus fotos. Es la frase "sí, puedes hacerme fotos, te doy permiso" a nivel coloquial.

En el campo sexual, es el permiso de la otra persona a mantener relaciones sexuales con él o con ella, sea cual sea la fantasía, desde follar hasta el sado duro. Tal como os he dicho antes, es la frase "sí, quiero follar contigo".

Ahora bien, para que el consentimiento sea válido, está sujeto a unos requisitos subjetivos, que os explico en el siguiente punto.

"¿Cuándo es válido el consentimiento?"

El consentimiento ha de ser válido, libre, espontáneo y expresamente emitido. ¡Tranquilos/as! Yo os lo traduzco de la jerga jurídica.

Primer requisito, mayoría de edad. Para empezar, hay que ser mayor de edad. No es válido el consentimiento otorgado por un menor de edad o un incapaz. En las leyes españolas, una persona es mayor de edad con 18 años, y cumplidos. No sirven esas tonterías de que si falta un día, una semana, etc. ¡Por mí como si le faltan dos segundos! La mayoría de edad es 18 años cumplidos.

Lo establece el art. 12 de la Constitución Española, donde dice que "los españoles son mayores de edad a los dieciocho años", y también lo transcribe el art. 315 del Código Civil, en su edición actualizada el 23 de diciembre de 2020 que es cuando escribo este texto, y cuyo artículo pone que "la mayor edad empieza a los dieciocho años cumplidos". En una segunda frase añade que "para el cómputo de los años de la mayoría de edad se incluirá completo el día del nacimiento". ¡Más claro, imposible!

En cuanto al término "incapaces", que tampoco es válido su consentimiento, el art. 200 del Código Civil español dice que "son causas de incapacitación las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico que impidan a la persona gobernarse por sí misma".

Bien es cierto que el artículo 199 es muy taxativo, y dice que "nadie puede ser declarado incapaz sino por sentencia judicial en virtud de las causas establecidas en la Ley", aunque el Código Penal también habla de las discapacidades, en su artículo 25, y el cual dice que "a los efectos de este Código se entiende por discapacidad aquella situación en que se encuentra una persona con deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales de carácter permanente que, al interactuar con diversas barreras, puedan limitar o impedir su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás".

En un segundo párrafo añade que "asimismo a los efectos de este Código, se entenderá por persona con discapacidad necesitada de especial protección a aquella persona con discapacidad que, tenga o no judicialmente modificada su capacidad de obrar, requiera de asistencia o apoyo para el ejercicio de su capacidad jurídica y para la toma de decisiones respecto de su persona, de sus derechos o intereses a causa de sus deficiencias intelectuales o mentales de carácter permanente".

Este es el concepto jurídico legal de las personas incluidas en el término "incapaces".

Segundo requisito, tiene que ser libre, espontánea y expresamente por parte del sujeto ofendido.

Por "libre" significa que no puede haber chantajes ni coacciones. Esas frases imbéciles al estilo "o posas o le digo a tu amiga que te tiras a tu novio", eso es como mínimo una coacción, y ese consentimiento no es válido.

Ampliado con otra afirmación, significa que no puede estar condicionado por ningún elemento externo, absolutamente ninguno, porque legalmente impediría la apreciación del consentimiento, en razón del bien jurídico protegido que lo es la integridad física, constitucionalmente protegida en el art. 15 de nuestra Constitución.

Recordar, tanto en "libre" como en "espontáneo", que el "sí es sí", el consentimiento, el permiso, lo tiene que dar la propia persona, la modelo o tu ligue. Ella, y sólo ella, puede decir que sí. No es válido el consentimiento cuando el permiso te lo da su amigo, su novio, su hermano o el Presidente de Rachupistán, por decir algo. No, no vale ese consentimiento. No puedes follar con nadie porque te ha dado permiso el vecino, el proxeneta capullo de turno, o quién sea. Sólo sirve el consentimiento de la propia persona, expresado por ella misma.

Tampoco es válido el consentimiento si se impone por una relación de superioridad, que sería una persona sometida a otra persona dentro de una relación laboral, y que aquí hay miles de ejemplos. Tiene que ser libre, realmente.

Por "espontáneo", que es la libertad de su emisión, significa que la persona tiene que decir con total tranquilidad y libertad, sin ninguna presión, que sí quiere posar en las fotos.

Tercer requisito, es que tiene que tener perfecta conciencia del alcance de su emisión, y que no basta con meras suposiciones sobre la prestación del tal consentimiento.

Os voy a poner de ejemplo mis fotos, y el bondage. Yo, cuando trabajo mis sesiones de fotos, explico con todo lujo de detalles que la modelo está atada, que se ata con cuerdas, que está perfectamente atada, que las fotos se publicarán en la web, y mucho más, porque tengo fama de que no callo, pero no dejo ni una duda de lo que es bondage y lo que son las fotos. Hay chicas que me comentan que se van saturadas y con la cabeza llena de tanta información. Es lo correcto.

Yo nunca trabajo cuando el consentimiento no es claro. No me sirve las frases de "bueno", "vale", "lo probaré", "mi amigo me dice que lo pruebe" y mil similares. Sólo acepto el "sí" como consentimiento. Todas las demás respuestas no me sirven. El consentimiento ha de ser claro y yo tengo que estar completamente seguro del consentimiento, porque no es válido decir simplemente que parece haber dicho que sí. ¡No, no! Tiene que estar perfectamente claro el "sí".

Las respuestas indecisas o dubitativas son síntomas de que después puede haber arrepentimientos, sentimientos de culpabilidad, malas experiencias, y todo esto son problemas para todos y todas, porque en los días posteriores puede transformarse en recuerdos traumáticos, experiencia vergonzosa, denuncias o depresiones, y por lo tanto repito, única y exclusivamente el "sí" es consentimiento. Todo lo demás, ¡a la basura!

Cuarto requisito. Añadiré, en base a mi experiencia, un cuarto punto, y es que yo nunca trabajo, y nunca firmo documentos, con modelos que vienen borrachas, drogadas o con toda la pinta de haberse tomado algo alucinógeno y que altere sus facultades mentales. Incluso yo anulo y no hago entrevistas con modelos borrachas o drogadas.

"¿Cuánto tiempo es válido el consentimiento?"

En las sesiones de fotos el periodo de tiempo de la publicación de las fotos se autoriza por escrito, porque aquí ya entra los derechos de imagen, los derechos de autor, y otras particularidades de la fotografía.

En cuestiones de sexo, mi opinión es que el consentimiento es válido hasta que termina la situación que se ha autorizado, o hasta que ella cambia de opinión y retira el consentimiento.

Supongamos que conoces a una chica, es un ligue, y quiere follar contigo el viernes. En mayoría de edad, libre y consentido, follar como os dé la gana, y el consentimiento termina cuando se acaba de follar. Si quieres volver a follar el sábado, necesitas otra vez su consentimiento. No sirve el del viernes. No puedes ir a su casa y ponerte a follar con ella simplemente porque follasteis la noche anterior. Se necesita obligatoriamente que ella vuelva a decir que sí quiere volver a follar.

Otro ejemplo. Supongamos que estáis follando, pero de repente la chica dice que no quiere seguir follando. Está en su pleno derecho de retirar el consentimiento. Se acaba al polvo al momento. Si estás muy cachondo, en aquellas famosas situaciones de que estás a medias y las hormonas hierven, le dices que vas al lavabo a mear, te masturbas y te vas, pero el "no es no", de obligatorio cumplimiento e inmediato.

"¿Cómo tiene que ser el consentimiento?"

En mi opinión, el consentimiento no es una carta blanca para hacer lo que te da la gana tampoco, y debería de incluir un apartado adicional que equivaldría a unos límites pactados y con condiciones sine qua non, lo que significa indispensables, o como digo yo, obligatorias.

En todos mis años de experiencia, siempre he defendido que las normas son sagradas, de obligatorio cumplimiento, y perfectamente claras, explícitas y detalladas, porque evita problemas muy desagradables, y voy a poner casos reales de "stealthing", que traducido viene a ser "sigilosamente"; y que ha llegado la justicia española.

Esta asquerosa práctica, ruin, barriobajera, y repugnante, consiste en que el hombre se quita el preservativo sin que su pareja se dé cuenta mientras están follando. Es una traición miserable, y en algunos países, como Estados Unidos o Suecia, se equipara a una violación.

No es el caso de España cuando escribo este artículo en 2021 para ser exacto, donde ha habido tres juicios hasta esta fecha sobre esta práctica. Un juzgado penal de Salamanca sí condenó a un hombre por esta práctica en una sentencia de conformidad, que no se puede recurrir, mientras que en la Audiencia Provincial de Madrid y en la Audiencia de Barcelona se absolvieron los acusados. Todos los juicios están llenos de particularidades a interpretación, pero básicamente se absuelven porque no existen suficientes pruebas y por el principio legal de "in dubio pro reo", lo cual quiere decir que en caso de duda se resuelve a favor del acusado. Entre la lista de dudas figura que en el consentimiento no se estableció la obligación del condón, sino que se usó sin más.

Por eso yo siempre digo que el consentimiento tiene que ir acompañado de límites y de prohibiciones, porque en la vida siempre te encuentras el típico imbécil que le das la mano y se coge el brazo, frase típica española. Lo he creído siempre, es por convicción, por ideal, y es un sistema genial para evitar sorpresas en los juicios, ya que están llenos de pequeños matices difíciles de comprender para el ciudadano de a pie que no sabe de leyes.

"¿Es válido el consentimiento verbal?"

Sí, pero vamos a diferenciar dos situaciones muy distintas.

En mi caso, con las sesiones fotográficas eróticas, me gusta hacer el consentimiento por escrito. El hecho de quedar días antes para pactar la sesión permite este margen de seguridad para todos y todas, y tengo un gigantesco documento que llega a las nueve hojas, que se usa en fotografía, donde se escribe el consentimiento, la sesión, el uso de las fotos, los derechos de imagen, de autor, la duración, y muchas más cosas con todo lujo de detalles. Incluye todas las autorizaciones, lo que permite, lo que no permite, escenarios, horarios, fechas, se lo enseño a las modelos los días antes, y modificamos juntos con la modelo los puntos específicos de la sesión, porque cada persona es distinta, y donde una persona dice "sí" otra dice "no", y por eso hay que ir haciendo cambios en cada chica.

Es un documento impresionante, que deja a las modelos perplejas, pero es de máxima claridad, muy detallado, para las modelos y para mí también, porque no deja duda en nada. Ante cualquier discusión, problema, o controversia que tenga que llegar a Tribunales, está todo escrito, firmado y pactado. Se presenta ante el Juez o la Jueza si lo requiere, y lo tiene muy fácil su trabajo.

El consentimiento verbal también sería válido, pero en el caso de problemas es mucho más complicado, porque en ese caso es la palabra de uno contra otro dando testimonio delante del Juez o la Jueza, y dará la razón según la solidez jurídica de cada declaración.

Sin embargo, en los ligues de la misma noche entiendo que la gente no va con el contrato en la mano. Lógicamente, en esas situaciones interviene el consentimiento verbal, y que sea una aventura divertida es tan fácil como usar el sentido común, el respeto, la confianza, la responsabilidad, la madurez, la diversión y el gozo mutuo. Aparte del consentimiento, usa la razón para saber con quién vas a follar, porque psicópatas, tarados, imbéciles, tramposos y mentirosos, tenemos en nuestra sociedad a miles, tanto hombres como mujeres.

"¿Qué ocurre si hay lesiones con una práctica consentida?"

El delito de lesiones sigue existiendo, sí, porque el consentimiento no libera de la pena al autor, pero en estos casos el consentimiento es una atenuante que nos encontraríamos del que se beneficia la persona que ha provocado la lesión. Se encuentra en el artículo 155 del Código Penal, el cual dice el Alto Tribunal que se puede aplicar el artículo 155 del Código Penal en las leyes españolas si ha mediado el consentimiento válido, libre, espontáneo y expresamente emitido del ofendido. En este caso, de haber consentimiento válido, se impone la pena inferior en uno o dos grados. Es decir, te rebajan la condena, que varía según las lesiones provocadas, su gravedad, su temporalidad, pero sigue existiendo el delito de lesiones, sí.

Es una mentira enorme si alguien te dice que por haber consentimiento no hay responsabilidad de lesiones. ¡Mentira! Se han burlado de ti, te han engañado, te han tomado por tonto o tonta, va de listillo el que te lo ha contado, o a lo mejor te han preparado una trampa, y quieren abusar de ti. Es una atenuante, pero el delito no te lo quita nadie, y ya hay sentencias judiciales por esta causa.

Hay una parte importante y grande dentro del sector jurídico que dice que las eximentes están amparadas en algunas situaciones, como sería el caso de deportes violentos, porque se trata de actividades permitidas a pesar de que el resultado lesivo no sólo es previsible, sino, incluso, querido por el contrincante, y si se usa del deporte legítimamente conforme a las reglas del juego, las lesiones están amparadas dentro de la lista de eximentes de responsabilidad criminal del art. 20 del Código Penal. Este es un debate todavía agrio y polémico dentro de la propia justicia, y yo no voy a entrar porque esto es una web de bondage.

"¿Se puede dar un consentimiento colectivo?"

Supongamos que tienes que hacer una sesión fotográfica bondage con diez chicas atadas en las mismas fotos, y una chica dice que puedes atar a todas las chicas, y que ella te da el consentimiento por todo el grupo.

Legalmente, el consentimiento consiste en la potestad que tiene el titular individual del bien jurídico protegido de considerar como lesiva o no una determinada conducta, y por lo tanto, los consentimientos se vinculan al ámbito de los delitos contra los particulares. Sólo una persona, en los requisitos que os he explicado antes, puede dar su consentimiento particular para determinados hechos y prácticas.

Las leyes expresan de forma terminante las conductas de las comunidades o los colectivos, y un consentimiento comunitario dicen los expertos en leyes que son inimaginables.

Por lo tanto, si en una sesión de fotos participan diez chicas, cada una de estas chicas tendrá que dar su consentimiento propio para participar. No puede una chica dar el cosentimiento en el nombre de las demás, y de aquí se deduce que no es válido un consentimiento colectivo.

"¿Qué ocurre si no hay consentimiento?"

Sin consentimiento, es delito, y haciendo un repaso mental a toda la lista de opciones que me salen, casi me atrevo a afirmar que todas las prácticas sin consentimiento serían un delito penal y muy grave, como violaciones, secuestros, abusos sexuales, y un largo etcétera.

Para saber qué ocurre sin consentimiento en sexo, podría poner a modo de ejemplo el artículo 181 del Código Penal español. Está dentro del título VIII, que habla de los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, y dentro de este título está el capítulo I, que habla de las agresiones sexuales, el capítulo II habla de los abusos sexuales, el capítulo II BIS habla de los abusos y agresiones sexuales a menores de dieciséis años, el capítulo III es del acoso sexual, y hay más capítulos, pero yo me voy a parar a hablar del capítulo II, que tengo toda la información actualizada del Código Penal español, concretamente de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, y legislación complementaria, actualizada en diciembre del 2020 por ser exacto, que es cuando escribo este artículo.

En su artículo 1, menciona la falta de consentimiento diciendo que "el que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses".

En su apartado 2, dice que "a los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".

El punto 3 del mismo artículo 181 dice que "la misma pena se impondrá cuando el consentimiento se obtenga prevaliéndose el responsable de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima".

El punto 4 reseña que "en todos los casos anteriores, cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de cuatro a diez años".

Hay muchos más artículos, pero apartando lo que dicen las leyes, en mi opinión me parecen asquerosas las conductas sexuales sin consentimiento. Me pregunto qué mierdas pasa por la mente enferma de esa gente. En la vida hay mucha gente que dice "no", y hay que respetarlo y aceptarlo, sin discusión. También hay mucha gente que dice "sí". Nos encontramos de todo en la vida.

Yo no entiendo cómo se puede ser amigo de estos personajes, o estar enamorada de estos sujetos. La humanidad tiene una parte de escoria que no merece amistad ni amigos ni nada, pero esto ya es mi opinión personal.

"¿Algún detalle más del consentimiento?"

Recuerda que este texto no tiene valor jurídico. Pueden haber cambiado las leyes, y el artículo puede no estar revisado o actualizado en el futuro, que esto no es una web de leyes.

Las leyes las aplican las Juezas y Jueces dentro de su territorio nacional o su jurisdicción, y de la defensa o de la acusación se encargan abogados, Fiscalía, u otros. Esto es una web de bondage, y este artículo pretende hacerte entender que el consentimiento explícito e indudable, al que yo añado lista de límites, condiciones y prohibiciones, es imprescindible y obligatorio. Es por ley, pero es también para demostrar que sois personas inteligentes, maduras, respetuosas, correctas, de confianza y con sentido común, en lugar de ser un cavernícola prehistórico e imbécil con la polla como garrote.

El objetivo del artículo es estar concienciado y concienciada de pedir permiso, y de compartir libre y mutuamente los mismos deseos, fantasías, proyectos, y vivencias. Te encontrarás "no" por supuesto, pero hay más siete mil millones de personas en el mundo. Encontrarás miles de "sí" también sin ninguna duda. Yo los encuentro, y eso que me da asco la gente desde que era pequeño y soy antisociable. ¡Imagínate tú si eres sociable y agradable! ¡Arrasas con los "sí" consentidos!

Atada desnuda en este establo rústico abandonado. Nos encantó este establo vacío de esta granja antigua abandonada, porque es pintoresco y muy fotográfico.

Había un tronco dentro del establo. Estos troncos en realidad son bancos de sentarse. Los agricultores o ganadores los usaban para sentarse para su trabajo. Antes se ordeñaba a mano, y aquí no se traían las sillas del comedor, que si tuvieran vacas se quedaba un mar de mierda en el suelo hasta los tobillos como mínimo, aunque el comedero es muy bajo para vacas. Quizá creaba terneros, o tuvo cabras u ovejas, al sistema del siglo pasado. Eso significaba que alguien viene a sentarse de vez en cuando, y que hay que ir en cuidado porque como en todos los edificios abandonados entra gente.

Nosotros usamos este banco para colocarse Thyffany desnuda y de pie, las piernas atadas juntas, los brazos atados a la espalda y amordazada con un ballgag rojo. Nos lo pasamos genial, tranquilos, sólos, y el escenario era encantador.